cma和acca是目前国际市场两本含金量十足的证书，其区别也有很大的不同，具体有：1、专业不同；2、考试不同；3、发展前景不同。

 

　　补充扩展：

 

　　1、专业不同

 

　　acca是财务会计，培养人的主要方向还是财务会计和审计方向，虽然也涉及管理会计内容但不是其重点。acca的优势在于对财务会计所有领域全面覆盖，而且研究深入，对英国的财务会计准则也花费大量篇幅研究，所以取得acca认证对财务会计岗位是胜任有余的。

 

　　cma是管理会计，cma认证能够用来帮助持证者职业发展，保持高水准的职业道德要求，站在财务战略咨询师的角色上支持企业决策分析，推动企业业绩发展，并在企业战略决策过程中担任重要的角色。cma的优势在于其代表着会计发展的方向，不论你选择财务会计、审计、税务、成本、预算、资金或是其它会计模块，随着职业发展，都必将走入管理会计领域，并很可能因在管理会计领域卓有成效的工作，最终走向管理层。

 

　　2、考试不同

 

　　acca课程包括14门，课程难度也非常大，全部学完acca通常需要四年或四年以上，四年的紧张生活对于人生来说也是一种煎熬。

 

　　cma无论是中文考试还是英文考试，它只有两门科目，考试时间设置灵活，自己随时可以约考。而参加高顿cma培训，获取cma认证更快，在一年左右的时间就可以通过cma考试。

 

　　3、发展前景不同

 

　　完成acca的认证完全具备财务会计领域的中高级职位的知识结构要求。

 

　　学习了cma可以胜任诸如会计师、成本会计师、管理会计师、高级会计师、财务分析师、预算分析师、内部审计师、财务经理、财务控制、财务总监，甚至是首席财务官 (CFO)、首席执行官 (CEO)等岗位。