CMA和CPA到底哪个好?如何选择才对?
中央财经大学会计学院副院长刘俊勇教授也曾断言:“未来十年内,会计行业的人才结构将发生巨大的转变。中低级财务会计人员将被管理会计师等高端财会人才取代,初步预计有2/3的普通财务会计将被迫面临失业或转行。”可见,面对当今经济波动下的市场需求,企业对财务人员的要求已由普通的”账房先生”向“战略性财务管理会计”转变,财务职能转型已是大势所趋。
CMA和CPA,二者都是国内知名财务认证,含金量和实用性都受到各级政府和各行各业雇主的青睐和推崇。很多考生就好奇:两种证书之间,我该选择哪种证书比较好呢?或者哪种证书的前景更大?对于这个问题,我们一起来看看高顿财经的老师怎么说。
CPA:中国注册会计师
CPA侧重于核算、审计、报表,以保障财务数据真实可靠对于会计师事务所比较实用,一般需要2-3年时间。
CPA的考试科目六门专业课加一门综合。一般来说参加CPA考试应该先考难度较大的课程。因为CPA成绩的计算具有时效性,从通过第一科算起,5年内必须通过6科的考试,如果您先考简单的,万一难度大的始终没有通过,那么之前考过的简单的也作废了。
2009年CMA作为引智工程引入中国,刚登陆国内就被财政部、国资委、商务部等16大报名列为国家重点人才培养计划,商务部连续4年下发红头文件要求下属单位开展CMA学习,财政部更是连续5年下发红头文件,将CMA从理论层面到实践落地进行了充分阐述,为此还两度造访IMA总部,取经CMA。
CMA从事预测与规划、控制与风险管理、业绩评价、战略决策支持等工作,以驱动企业能够持续发展、提升绩效利用财务的数据为企业创造价值, 主要是测重战略与管理,在企业中更实用,受到越来越多的重视。
CMA之所以如此受重视,主要是因为它的含金量高、实用性强,完全契合了现代企业的快速发展需要。CMA的知识体系包含了财务、管理、业务、市场等内容,培养的是懂财务、会管理、懂业务的新时代财务精英。企业在快速发展过程中产生的绩效管理、成本提升、风险增大等问题只是CMA持证者们的日常工作,他们的最终目标是要为企业的战略决策提供支持和依据,来为企业创造出更大的价值和财富。
CMA管理会计只需考两门,有中英文两种考试,周期短,考试形式更灵活,选择题和简答题相结合。每年有三个考试窗口期,通过率相对较高。
众所周知,根据分工和职责不同,会计分为财务会计和管理会计。CPA是财务会计领域偏向审计的认证,拿到证书之后在会计师事务所工作的占绝大多数,对于就业方向锁定企业的求职者来说CPA作为敲门砖的作用不是很大CMA是管理会计领域范畴的权威认证,是第一个由国家正式引进的国际化财务管理认证。
CPA只能记录财富,而CMA能够为企业创造价值。现代企业的人才需求要求财务人员不仅仅拥有丰富的专业知识,更要求财务人员有着国际视野、战略思维、管理思维、业务思维等综合性需求。而CMA培养的正是这种“T”字形人才,从广度和深度上都极富竞争力。
在中国,财务会计工作人员比例高达近90%。这一比例的背后是高校培养出的无数会计人才盲目的选择财务会计资格认证的结果。这种认知上的偏差让他们在职业发展道路上多走了许多弯路,同时也造成了人才资源的浪费。CMA以其认可度高、适用性广、实用性强、中英文双语等特点受到财务人士的青睐。在美国500万财务专业人士当中,80%以上的人在企业内部从事着管理会计工作,为财务人员提供足够大的发展空间。
申明|本文综合自互联网,由高顿CMA培训网整理发布,转载请注明作者及出处。更多内容请关注微信号“CMA”(chinacma)。原创文章,欢迎分享,若需引用或转载请保留此处信息。
相关文章推荐: