CMA和CPA都是会计行的证书，不同的是一个是专注于管理会计，一个是国内的注册会计师，可以说注册会计的内容包含了管理会计的内容，但是管理会计却是注册会计中专精的内容。两种证书都是专业性很强的证书。

CMA是新一代财务管理者的国际财务认证，知识体系涵盖了财务、管理、业务、市场等内容，培养的是懂财务、懂管理、懂业务。CMA是管理会计，CMA的考试难度主要体现在以下几个方面：

其一、思维方式的转变

与国内的绝大多数财务考试，注重理论，喜欢玩一些文字游戏，CMA非常注重财务人员实践性和知识系统性。国内财务格局一直都是以财务会计为主导，这就导致CMA中的很多内容对于中国财务人员来说是很陌生的东西。而CMA认证要求财务人员解决复杂财务问题的能力对于中国大量的“账房先生”来说真的是爱莫能助。中国财务人员要想适应管理会计的要求则要转变理念，从这一点上来看，难度相对大。

其二、CMA考试注重实践性

CMA培养的是懂财务、会管理、懂业务、能决策的价值创造者。侧重预算预测、内部控制、决策支持、风险管理，成本分析等内容，目的在于扩大财务管理会计人员的知识广度、培养其预测商业需求及制定策略决策的能力，支持企业的战略决策分析、有效的实行成本控制，推动企业业绩提升、顺利实现财务人员角色转换。

CMA考试难度分为A、B、C三个等级。分别考核考生对复杂问题的理解与分析能力、在工作中的实际应用能力、在信息综合、状况评估及以及提供战略层战略决策支持等方面的能力。其中C级难度大、具有挑战性，而C等级题型占比大。

CMA考试由100道选择题和2道论述题组成，每道题都是由大大小小的企业真实案例为背景。以两道论述题来说，大案例套小案例，环环相扣，很多考生之所以没有通过CMA考试，就是因为占据总分25%分值的论述题没有做好。这就求考生有很强解决财务实际问题的能力，如此才能更好的解决这些难题。

其三、CMA考核财务人员知识系统性和性

CMA考试除了实践性之外，还有一大特点就是知识点的关联性很强，知识覆盖非常广，考试涉及会计、战略、市场、管理、金融和信息系统等多方面的知识和技能。考生在实际做题的过程中会发现有些试题确实比较简单，但涉及面非常广，考核的不仅仅是对单个知识点的理解，而是多个知识点相结合，题型迷惑性很大，一不小心，就容易答错，这就要求考生要具有广泛的知识体系和广阔的视野。

CMA知识结构更符合对高级财务人员复合型知识结构的要求，不论是对于有工作经验及背景的学员还是没有工作经验的学员及大学生来说，难度的提升都是可想而知的。

CPA被誉为国内的专业会计考试，因为拥有签字权而受到财务人的青睐和推崇。CPA每年都能吸引数十万人报考，但是能够取证CPA的人数却越来越少，主要是因为CPA考试难度太大。CPA考试难度主要体现在以下几个方面：

其一、通过率低

CPA考试通过率是有硬性指标的，大概在10%左右。这样每年报考CPA人数的增长率都不到。这就是为什么大量CPA考生在花费了大量的时间、精力后却仍然不得不选择放弃的原因。

其二、科目多

CPA考试科目共分为两个部分，分别为专业阶段考试的6科和综合阶段考试的1科。6+1门课程的设置虽然不是很多，但是CPA的课本至少都有5、6百页，按照15分钟/页的速度来说，光看完CPA专业阶段考试的课本都需要1000多个小时，分摊到半年的备战时间里，每天至少需要准备3.5个小时的学习时间。CPA科目多、书本厚的因素给考生们带来了非常大的困扰，尤其是对上班族来说。

从以上不难看出，但就考试难度而言，CMA与CPA是不分上下的，但就备考周期来说选择好的培训机构，CMA一年左右就能通过;而CPA至少需要3-5年的时间才行。对于财务人来说，与其花费3-5年时间却仍不一定能取证CPA，还不如利用一年左右的时间备战CMA考试。

毕竟管理会计CMA是一门系统性、实践性强的学科，涉及面比较广;且对于财务人来说，无论你现在从事财务会计或是审计、成本等工作，以后都必将走向管理会计。