CMA和ACCA到底该怎么选择呢？各自的优劣都有哪些？

在财会界，CMA和ACCA都是致命的证书。根据了解，不少人对于CMA和ACCA选择哪个好，都是处于一知半解的状态，如果有选择困难症的人对于考那种证书更是一个难题。

CMA的优势在于其代表着会计发展的方向，不论你选择财务会计、审计、税务、成本、预算、资金或是其它会计模块，随着职业发展，都必将走入管理会计领域，并很可能因在管理会计领域卓有成效的工作，然后走向管理层。同时CMA课程设置比较简单：只有2门，选择题与简答题，考试时间设置灵活，只要自己学完有把握通过，随时可以约考，CMA全球学员的通过率在50%以上，平均通过时间在一年左右。

CMA的劣势在于其在国内的宣传度不够，知名度不及CPA，而在外资中高层有较强的体现。正因如此，CMA目前在中国还十分稀缺，欧美公司中高层职位对CMA认证会员的需求高。

ACCA在于对财务会计所有领域覆盖，而且研究深入。ACCA的劣势在于依据的英国财务会计准则应用面有限，由于英国同欧盟的融合，国际财务会计准则也已经部分的适用于英国企业，而英国财务会计准则并不能通行欧洲。始终倾向于使用美国财务会计准则，中国的财务会计准则同欧洲和美国准则还有比较大的差异。在这种背景下，ACCA的知识结构和内容应用领域狭窄。其次，ACCA课程包括16门，课程难度也非常大，全部学完ACCA通常需要四年或四年以上，对于四年的紧张生活对于人生来说也是一种煎熬。

当然如果想要两张证书都考的，建议大家先考CMA，如果有继续深造的意愿，再去考ACCA。CMA作为管理会计的专业认证，扩大财务管理人员的知识广度和深度，培养其预测商业需求及制定策略决策的能力，顺利实现财务人员角色转换。CMA一直被誉为推动企业绩效和利润增长的战略决策辅助者！有Min-MBA之称。