虽然近几年CMA考试受到了越来越多人的关注，报考人数也在不断上升，但还有人发出千万不要考CMA的言论，CMA简单？好考？含金量低，不值得考.....这使得本来打算备考人考试犹豫.但是事实这样吗，现实告诉你这些误解都不要有，CMA考取的价值还是很大的。下面小编来想你一一道来。

　　

　　一、CMA简单？好考？

　　

　　这样的误区不知道是怎么传出来的。首先难易程度需要结合自身条件去把握。CMA的相对优势不在于证书本身，而在于证书所学内容和应用实践的紧密结合，这除了取得证书以外，还需要比较多的理论和实践的结合，所以需要压缩考证时间，花更多的精力在实践中理解和应用CMA知识内容体系，将之转变为个人对管理会计和企业管理的理解和经验。因此通过CMA考试，取得CMA证书往往都是在一年左右甚至一年内。这就不是一个简单的考试了。

　　

　　CMA考试内容宽泛，想短时间内迅速通过考试还是有一定难度的。CMA考试的内容非常宽泛，每一个Section实际上都相当于其它认证考试的厚厚的一本书。要在一年左右完成考试，也属不易，而且还是有不少内容是比较新的，和跨学科的，学员往往需要花费更多的功夫。目前CMA所有考题难度都是C难度。(在A、B、C级三个考试难度中，A难度为简单记账人员水平、B等级为简单分析水平、C等级为能分析、可决策水平）。2020年即将实行新考纲，其考试难度也将会有进一步提升的。

　　

　　二、含金量低？不值得考？

　　

　　CMA证书一个含金量很高，很受国内外企业认可的国际财会类认证。通过学习CMA，可以真正的做到管理会计思想的实践应用，并且在薪资在同等非CMA财务人士中有着很高的竞争力。如果你担心它的就业面的问题，你了解了就会发现它的就业面很广泛，就个人职业晋升渠道和发展来说，也有着很大的发展潜力。

　　

　　CMA课程分为“财务规划、绩效与控制”和“财务决策”两大体系。这些课程的强大实用性，可以帮助学员在平时的工作中能够依据财务会计信息以及其它各方面信息由于CMA持证者具备风险管理、战略规划和决策分析等多方面的综合技能，帮助企业创造更大的商业价值，雇主愿意为其支付更具有竞争力的薪酬。IMA协会2017年全球薪酬调查显示，拥有美国注册管理会计师(CMA)认证的财务专业人员的平均薪酬中位数比非认证财务专业人员高出62%，总薪酬中位数高出67%。

　　

　　此外CMA的知识体系包含了财务、管理、业务、市场等内容,取证CMA后可以CEO\财务总监、总会计师、注册会计师、成本会计师、内部审计师、风险投资经理、预算分析师、财务规划师等所有跟财务和管理相关的工作。也就是说，有了CMA证书，就相当于朝着管理层迈出了重要的一步。

　　

　　从这些角度来看，你还会相信千万别考CMA这样的误区吗？有长远目光的人已经聊了CMA或是将它列入备考计划表里，如果你还在犹豫，可能就错过了这个好时机。