在财务领域，考证一直是个长久不衰的话题， 各种财务证书让人眼花缭乱。近几年管理会计CMA受到了不少关注，吸引了很多想往管理会计方向转型的财务人。　很多财务人都相信这样的说：中级考的深，CMA考的广，CMA比中级难一点儿。那事实是这样吗？cma和中级难度比较到底哪个大呢？小编来带你详细了解下。

　　

　　CMA考试实践性比较强，考查内容十分广泛，更注重对管理会计的考查，自学通过考试比较困难；

　　

　　而中级考试比较注重对财务会计的考查。二者考查的侧重点并不相同，要想真正做到理解记忆，那么就需要老师的专业指导。

　　

　　综合来说，两者作为高级财务证书，对于基础一般的考生都比较困难，报班是很多人的选择。

　　

　　中级涉及的科目有会计、财管、经济法。CMA不涉及经济法，其在包含会计、财管的基础上，还包含战略管理、成本会计、经济学、内控、风险、审计、职业道德等内容。就难度来说，CMA的特点是注重培养考生的知识广度，但是每个知识点考核的不会特别深入。所以考生容易在繁杂的指示内容中迷失方向，难以抓住重点，因此造成丢分。一旦掌握了方法，CMA还是比较容易应付的。

　　

　　CMA的优势在于其代表着会计发展的方向，不论你选择财务会计、审计、税务、成本、预算、资金或是其它什么岗位，随着职业发展，都必将成为管理者，走入管理会计领域，并很可能因在管理会计领域卓有成效的工作，最终走向最高管理层。

　　

　　中级会计师考试的职业定位是主办会计、总账会计以及财务主管，CMA考试的价值则体现在财务经理、财务总监以及财务副总裁。所以，CMA是BOSS关卡，随着我国对管理会计的推进和企业对财务人员管理会计职能的重视程度飞速提升，CMA难度越来越大实属必然。不同于普通财务会计认证，其知识体系设置反映了现今商业环境对财务人员所需的财务管理综合能力的要求，侧重于财会专业人员工作中遇到的一些关键性的问题，包括财务计划、财务分析、成本控制、风险管理和决策支持，CMA在财务领域素有Mini-MBA之称，被称为新一代财务管理者的国际财务认证。其考试可以用六个字来概括“更系统、重实践”，所有考题均结合实际案例进行考察，尤其是简答题部分，更加看重考生运用管理会计思维，深入分析解决企业实际经营问题的能力。

　　

　　其实从综合角度来讲cma的考试难度要更大点想要顺利通过CMA考试，想要真正做到实际应用还是要付出不少精力的，这也是很多人选择报班的原因，不管选择什么考试不能以其难度作为评判标准，重要的是要适合自己。